Iga Śliwska 2026

Kategoria: Wynalazki i nowe technologie Opis: Iga Śliwska zajmuje się tworzeniem narzędzi badawczych i analizą tego, jak zdolności obronne, dane i instytucje mogą służyć bezpieczeństwu. Łączy nauki polityczne z metodami ilościowymi oraz badaniami nad obroną przed zagrożeniami chemicznymi, biologicznymi, radiologicznymi i nuklearnymi (CBRN). Obecnie studiuje International Politics and Government na Bocconi University w Mediolanie, pracuje jako asystentka badawcza i rozwija własne projekty. W jej działalności szczególne miejsce zajmuje przełożenie wiedzy naukowej na narzędzia pozwalające lepiej rozpoznawać zagrożenia i wspierać decyzje dotyczące bezpieczeństwa. Jednym z jej głównych przedsięwzięć jest własny projekt badawczy dotyczący rosyjskiego użycia broni chemicznej na froncie w Ukrainie. Na potrzeby tego badania opracowuje model statystyczny służący analizie czynników związanych z występowaniem takich przypadków oraz ich rozkładu w czasie. Projekt wymaga połączenia wiedzy o konflikcie z oceną jakości dostępnych danych i doborem metod pozwalających badać zależności między zdarzeniami. Jego celem jest wyjście poza dokumentowanie pojedynczych incydentów i sprawdzenie, czy można zidentyfikować prawidłowości pomagające wyjaśnić zmiany w skali użycia środków chemicznych. Tworzony model ma stanowić narzędzie do systematycznego badania problemu o bezpośrednim znaczeniu dla współczesnego bezpieczeństwa. Drugim ważnym obszarem jej pracy jest strategiczne znaczenie zdolności obrony CBRN. W 2026 roku jako najmłodsza badaczka została przyjęta do programu badawczego międzynarodowego wojskowego centrum eksperckiego akredytowanego przez NATO — Joint CBRN Defence Centre of Excellence, specjalizującego się w obronie przed zagrożeniami chemicznymi, biologicznymi, radiologicznymi i nuklearnymi. Zaprojektowała i przeprowadziła tam własne badanie dotyczące związku między zdolnościami obrony CBRN a odstraszaniem. Punktem wyjścia było pytanie, w jaki sposób przygotowanie do działania w warunkach zagrożeń chemicznych, biologicznych, radiologicznych i nuklearnych może wpływać na kalkulacje potencjalnego przeciwnika. Badanie dotyczyło problemu istotnego również dla rozwoju i wdrażania technologii obronnych: w jakich warunkach posiadane zdolności przekładają się na efekt strategiczny i jak komunikować ich znaczenie. Iga analizowała doktryny NATO, dane dotyczące incydentów i materiały z otwartych źródeł, a także przeprowadziła 13 rozmów z przedstawicielami środowisk wojskowych, dyplomatycznych i naukowych. Łączyła w ten sposób analizę dokumentów i danych z wiedzą osób zajmujących się bezpieczeństwem w praktyce. Efektem jest opracowanie „CBRN Defence as a Deterrence Tool: A Strategic Signaling Perspective”, opublikowane przez Centrum. Pracę pozytywnie ocenił m.in. Jim Stokes, były dyrektor polityki nuklearnej NATO, a jej ustalenia zostały wykorzystane jako materiał źródłowy w szkoleniach NATO. https://www.jcbrncoe.org/app/uploads/2026/09/CBRN-Defence-as-a-Deterrence-Tool_e-version.pdf Działalność badawczą Iga rozpoczęła w wieku 16 lat, jeszcze jako uczennica XIV Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Staszica w Warszawie. Samodzielnie zgłosiła się do dr Zofii Wóycickiej z Uniwersytetu Warszawskiego z propozycją pomocy przy projekcie Centrum Badań nad Pamięcią Społeczną dotyczącym pomocy udzielanej Żydom podczas II wojny światowej i kształtowania pamięci transnarodowej. Analizowała materiały prasowe, radiowe i telewizyjne, pracowała z transkrypcjami oraz samodzielnie przeprowadziła część wywiadów. Zdobyte wówczas doświadczenie stało się podstawą jej późniejszej pracy. W kolejnych latach poszerzała warsztat o analizę ilościową. W projekcie Uniwersytetu Warszawskiego dotyczącym rozwoju unijnego wskaźnika AROPE badała wpływ decyzji politycznych i negocjacji między państwami na konstrukcję narzędzia pomiaru ubóstwa i wykluczenia społecznego. To doświadczenie pozwoliło jej przyjrzeć się temu, jak powstają wskaźniki wykorzystywane w polityce publicznej i jak decyzje dotyczące ich budowy wpływają na obraz opisywanej rzeczywistości. Obecnie wykorzystuje tę perspektywę przy rozwijaniu własnych badań opartych na danych. Na Bocconi University, jako asystentka badawcza prof. Justina Frosiniego, zajmuje się prawem konstytucyjnym, orzecznictwem i europejskimi mechanizmami ochrony praworządności. Jest autorką analizy „Poland after 2023: The Limits of Democratic Restoration”, opublikowanej przez Center for Constitutional Studies and Democratic Development działające przy University of Bologna School of Law i Johns Hopkins SAIS Europe. Swoją ekspertyzę budowała również na Uniwersytecie Oxfordzkim, gdzie uczestniczyła w kursie prawniczym „Law and the Pursuit of Freedom”, poświęconej relacjom między prawem a wolnością. Praca nad instytucjami uzupełnia jej badania nad bezpieczeństwem o pytanie, jakie warunki prawne i organizacyjne pozwalają skutecznie wykorzystywać dostępne narzędzia i zdolności. Swoje ustalenia przedstawia także w publikacjach. Dla North Atlantic Policy Forum przygotowała analizę „Institutional Integrity as a Pillar of Modern Deterrence: Strengthening Institutional Credibility through Strategic Signaling”, poświęconą znaczeniu wiarygodności instytucji dla odstraszania. Publikuje również w czasopiśmie studenckim Bocconi „Tra i Leoni.” Jej zainteresowanie relacją między technologią a funkcjonowaniem społeczeństw znajduje również wyraz w działalności w Digital Literacy and Democracy Working Group w Baltic Sea Region Youth Forum. Od 2026 roku pracuje tam nad inicjatywami młodzieżowymi i rekomendacjami dotyczącymi kompetencji cyfrowych i demokracji. W Genocide Watch prowadzi natomiast analizy zagrożeń ludobójstwem w Europie, Rosji i Ukrainie oraz przygotowuje rozdział do jubileuszowego wydania „The Ten Stages of Genocide”, dotyczący wykorzystywania instytucji prawnych jako narzędzi prześladowania. Wspólnym elementem jej działalności jest samodzielne projektowanie badań i dobieranie metod do problemów, które wymagają połączenia wiedzy z różnych dziedzin. Od pierwszych wywiadów prowadzonych na Uniwersytecie Warszawskim, przez analizę wskaźników społecznych, po własny model statystyczny i badania nad obroną CBRN rozwija warsztat pozwalający przekładać złożone zjawiska na pytania możliwe do systematycznego zbadania. Jej wkład w obszar innowacji polega przede wszystkim na rozwijaniu narzędzi analitycznych oraz badaniu, jak zdolności techniczne mogą skuteczniej służyć bezpieczeństwu.